河道治理攔河壩壩型的選擇

1）從功能上看，二者均能形成景觀需要水面，但從美觀上講，攔河壩壩體是一種薄壁柔性結(jié)構(gòu)，壩型美觀，色澤艷麗，外型美觀優(yōu)于翻板壩。
　　2）從運(yùn)行上看，攔河壩的優(yōu)點是蓄水水位可受人為控制，不阻水，缺點是充放水時間較長，在洪水期運(yùn)用時需提前塌壩運(yùn)行；運(yùn)行時還需增加泵房，機(jī)電設(shè)備等；運(yùn)行中遇尖銳物壩袋易破損；修補(bǔ)時需放空水庫或修筑臨時圍堰；增加運(yùn)行成本。翻板壩優(yōu)點是它會隨水位抬高自動開啟泄流，很少需要人為操作，運(yùn)用簡單，管理比攔河壩方便，缺點是蓄水水位人為控制較難，翻板門開啟、閉合時有不一致現(xiàn)象，易造成水面起伏波動，行洪時翻板門如卡死，會影響行洪安全。
　　3）從耐久性看，攔河壩采用橡膠做壩袋，相對混凝土結(jié)構(gòu)而言，壩袋易老化，但更換簡易；翻板壩耐久性、抗老化性高于攔河壩，抗人為破壞能力也較攔河壩強(qiáng)。
　　4）從施工上看，攔河壩施工方便，不需澆筑閘墩，翻板壩需澆筑閘墩，且安裝比較麻煩。
　　5）從經(jīng)濟(jì)投資看，相同經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)下攔河壩費用略低于翻板壩，但攔河壩后期運(yùn)行管理維修費用高，要增加泵房機(jī)電設(shè)備，從長期運(yùn)行看，攔河壩要比翻板壩高的多。
　　從以上分析可以看出，因攔河壩存在老化快、易破壞、壽命短、難管理且運(yùn)行費用高、投資又大等缺點，攔河壩方案被舍棄。經(jīng)比較最終采用液壓翻板閘門壩（簡稱“翻板壩”）。
上一篇：如何判斷橡膠攔河壩的老化
下一篇：無下一篇